Курилка.co.ua
Orphus RSS kurilka.co.ua

Category

Archives

ReactOS: open source Windows

Author wmas wmas | Category Category Лытдыбр

Случайно попалась на глаза упоминание об этой пародии на Windows. Нет, я конечно не против open source и искренне рад, что существуют люди не останавливающиеся на пустых славах, но право же… Все попытки создать нечто, хотябы отдаленно напоминающее что-то с чем может работать пользователь, скажем так, ниже среднего или даже таки среднего звена наталкивается на беспомощность разработчиков.

Единственное, что более-менее напоминает нечто эдакое, так это Linspire (LindowsOS), чья цена даже в 50$ сводит почти на нет все трепыхания. Конечно, не стоит забывать об Ubuntu и иже с ним. Тут безусловно есть все шансы на успех.

ReactOS: open source Windows

Но давайте вернемся к ReactOS. Первым вдохновителем разработчиков сего детища стал Windows 95 в уже далеком 1996 году, так появился FreeWin95. Со временем проект фактически заглох и лишь в конце 90х был взят ориентир на Windows NT, а система получила название ReactOS. Первые упоминания об этой ОС в СМИ появляются в феврале 2003 года, когда и состоялся её предварительный выпуск. Как показала время движение хоть и состоялось, но осталось на мертвой alpha точке.

По своей сути это вроде как уникальный код с GNU General Public License, GNU Lesser General Public License и BSD License лицензиями. Внешний вид хоть и напоминает Windows, но явно не без влияния Linux GUI. Не являясь специалистом в этом вопросе я не могу ничего утверждать, но как я понимаю здесь работает все тот же Wine для запуска Windows приложений и т.п. Что-то там говорится о драйверах с NT, но как я погляжу не особо успешно.

Подводя итоги можно сказать, что стремления безусловно талантливых людей разбиваются об барьеры каких-то мелочей или неуловимых промахов. Черт его знает, что мешает тому же Linux стать боле plug-in-play и обзавестись более простой схемой работы с Wine. Наверное, кривые руки таких как я нубов? Незнаю, но будем верить в светлое будущее спасибо за внимание.

Publish: Вторник Сен 9, 2008

11 Responses for "ReactOS: open source Windows"

feed for comments on this post

  • Комментарий #1847 author: Kane Reply (subscribed to comments)
    publish: Вторник Сен 9, 2008 at 9:46 пп

    Ни а каком wine не идет речи. ReatcOS сотрудничает с wine, но это не линукс.

  • Комментарий #1848 author: wmas Reply
    publish: Среда Сен 10, 2008 at 11:25 дп

    2Kane: hi! Я и не говорю, что это линкус. Как я понимаю, там полностью своя разработка. На счет wine, спасибо что уточнил. Просто в статье, найденной мной в Википедии, я прочитал следующее: «…и клон игры Minesweeper, использующий Wine» — да, и вот еще: «большинство библиотек DLL режима пользователя синхронизированы с Wine» — наверно поэтому сделал неправильные выводы. Еще раз спасибо за уточнение.

  • Комментарий #1890 author: ingwar Reply (subscribed to comments)
    publish: Среда Сен 24, 2008 at 10:35 дп

    Я бы не назвал это пародией.

    ReactOS — это, конечно, разработка базирующаяся на wine, и код обоих проектов мигрирует между ними, именно для этого и задумывались лицензии GPL и LGPL. Но тем не менее, это совершенно разные по сути проекты. Вайн — это реализация winAPI, набор библиотек позволяющих запустить приложения для windows на иных программных платформах. В то же время, ReactOS — это полноценная реализация системной части WinNT. И тут есть очень интересный момент. Система в данный момент очень хорошо развивается, а что нельзя сказать о платформе WinNT. В конечном итоге это дает возможность догнать замороженную платформу и получить весь парк легаси-десктопов и ноутбуков, для чего и создавалась данная система. В то же время, winnt — достаточно революционная система, чтобы ее выбрасывать на свалку истории только потому, что ее правообладатель отказался от нее.

    В конечном итоге, изначально Linux вообще не планировался как замена энтерпрайз систем unix. А в результате сейчас это доминирующая платформа unix-like.

  • Комментарий #1891 author: wmas Reply
    publish: Среда Сен 24, 2008 at 12:50 пп

    2ingwar: hi! Ну, насколько мне известно, ReactOS всё ещё не лишен очень большого количества ошибок, а Windows NT, даже в пору своего триумфа, не особо так и приглянулся пользователям. Конечно, как альтернативное решение эта ОС имеет право на жизнь, но как и с Linux всё это остаётся на уровне не подвластном широкому потреблению. Да и если уж о том речь, выглядящая (визуально) не слишком привлекательно (имхо) :mrgreen:

  • Комментарий #1892 author: ingwar Reply (subscribed to comments)
    publish: Среда Сен 24, 2008 at 6:08 пп

    WindowsNT — єто не только WinNT4, єто и Win2k, и всеми любимая XP также. Так что єто всеми любимая «самая распространённая платформа».

    Стабильность — єто да, пока проблема, но что вы хотите от релиза с номером 0.3, который даже разработчики считают альфой?

    Внешний вид — єто вообще фигня, главное совместимость приложений. Прикрутят потом и рюшечки. Сейчас там идет работа над системной частью прежде всего, над совместимостью драйверов и приложений.

    А про линукс вы зря. Еще как подвластно :) . Сам такой — гуманитарная профессия, журналист, но при єтом уже несколько лет использую исключительно линукс, совершенно не вдаваясь в технические подробности. И кстати, использую фотошоп под вайн на всю катушку ;) . То что линукс не получает тотального распространения — на данный момент проблема инерционности сознания пользователей, а не системы. Но, как єто ни странно, процесс идет — знаю не один офис, где в качестве рабочей станции используют линукс, раздавая необходимые виндовые приложения через терминальный сервер. И все пучком. Люди работают и не жалуются.

  • Комментарий #1893 author: wmas Reply
    publish: Среда Сен 24, 2008 at 6:19 пп

    2ingwar: я конечно не специалист, но насколько понимаю XP и Vista уже несколько другая ветка разработок не пересекающаяся с NT.

    Что касается Linux, то здесь ты правильно сказал: «То что линукс не получает тотального распространения — на данный момент проблема инерционности сознания пользователей, а не системы» — вот когда Linux создаст эту самую инерционность для пользователей, а это именно проблема ОС — Windows такое ведь создал, вот тогда можно будет о чем-то говорить.

    Лично для меня, и я об этом не раз говорил, проблема Linux состоит в том, что он якобы предлагается в оптимальном виде. Остальное вроде как ставь и настраивай сам. Тот же wine. Я лично так и не понял как его можно установить и настроить. Статей разных много, но ничерта не понятно. Впрочем это моё имхо и я могу ошибаться.

  • Комментарий #1895 author: ingwar Reply (subscribed to comments)
    publish: Среда Сен 24, 2008 at 8:34 пп

    А что там настраивать? :) apt-get install wine и вуаля :) ) ну ради прикола можно поставить wine-doors чтобы не заморачиваться с установкой виндовых шрифтов и каких нить необходимых библиотек.

    сам сижу уже два года на быдлоубунте и не жалуюсь :) . конечно, есть некоторые специфические фишки, которые не работают из коробки — столкнулся с корявостью vpn и gprs, єто да. в новой убунте (8.10) єто вроде уже решено удобной гуевой конфигурялкой. практически во всех современных дистрибутивах уже все давно делается по принципу click’n'go, обойтись без командной строки можно полностью. дрова под распространённое железо есть, у меня даже HP-шный МФУ поставился без плясок с бубном — его контрол-центр был проинсталирован по умолчанию. Никаких проблем с всем прикладным софтом, с лицензиями, с кодеками, с кряками, с тормозилками антивирусов и файрволов и проч. Единственные значительные проблемы — с играми, но и они есть, и некоторые очень даже ничего :) ))

    Проблемы за последние лет 5 стали намного более надуманы чем были раньше.

    А инерция состоит больше в том, как в «бойцовском клубе»: «я хочу чтобы иконка была василькового цвета» :)

  • Комментарий #1896 author: wmas Reply
    publish: Среда Сен 24, 2008 at 10:24 пп

    2ingwar: не знаю, я ставил вроде как 8 убунту на ноут от Benq, помучился достаточно долго и плюнул. В принципе, я согласен, что если бы кто-то хоть раз показал и помог решить, как говорится, «в живую» то там ничего сложного и нет. Но знаешь есть такое: «заблудился в трёх соснах» — как по мне, именно вот этого маленького шажка и не хватает. Черт его знает, возможно ты и прав, и многое надумано и т.п. Но как по мне на словах это все так, а как до дела доходит так что-то не получается. Также добавлю, что вообще-то маловато статей, заметок и т.п. с именно простым и пошаговым описанием действий, так сказать для нубов. А быть может я просто не там ищу. Ладно, то такое, а то уже полный оффтоп идёт :mrgreen:

  • Комментарий #1924 author: aim Reply
    publish: Понедельник Окт 13, 2008 at 5:58 пп

    Да программа ничаво конечно но есть много не доро6оток но так же есть и плюсы.Ну я думаю щас етот старое борохло врятле хто 6уит ставить.Ну а лично от меня я 6ы по6логодарин создателей

  • Комментарий #2191 author: Alex Reply
    publish: Среда Мар 4, 2009 at 4:07 пп

    Не надо путать РеактОС с эмуляторами типа Wine. У каждого продукта своя специфика и назначение. ReactOS — это Win32-совместимая система, по сути — аналог винды, но написанный заново и распространяющийся по лицензии GPL. Конечно, мелкософт работает более продуктивно, ведь его работники получают конкретные задания и солидную зарплату и тратят на это все свое рабочее время, а разработчики ReactOS делают все на общественных началах. Но — Делают! (и неплохо) Система медленно, но уверенно совершенствуется и недалеко то время, когда мелкософт должен будет признать конкуренцию изменением цен на свои продукты в меньшую сторону. Это должно произойти с появлением первой бета-версии ReactOS.

  • Комментарий #2192 author: wmas Reply
    publish: Среда Мар 4, 2009 at 4:41 пп

    2Alex: hi! Не спорю, попытка разобраться в том, что представляет из себя ReactOS у меня были не слишком удачными. Информация в Википедии достаточно поверхностная, или просто написана для специалистов.
    Как по мне, ReactOS так и останется, не являющейся особо конкурентной, альтернативой. Что тут говорить, если даже Linux, с туевой кучей последователей, смог занять своё место только в среде фанатически настроенных спецов и на серверах.
    Проблема в том, что разработчики opensource думаю о «возвышенном» и «глобальном» и никак не спустятся на грешную землю.
    Тот же Mac OS, как я понимаю, это ветка из FreeBSD, но продвинутая предприимчивым народом, который понял, что нужно обычному, среднестатическому пользователю ;-)


Popular links

Copyright © since 2006 Курилка.co.ua,
powered by WordPress